【首】,今日推荐《寒栗》,推荐性:,?,?,?,?,可读性:,?,?,?,...
【首】,今日推荐《寒栗》,推荐性:,?,?,?,?,可读性:,?,?,?,...
【首】今日推荐《寒栗》推荐性: ? ? ? ? 可读性: ? ? ? ? 推理性: ? ? ?悬疑可怕性: ? ? ? ? 故事性:大概说一点哦——————? ? 30年前一位要退休的老警察马吕斯在去一个农场时，一只快死猪让这位老警察敏锐的发觉屋子可能不简单。最后包括这位老警察被杀害，留在现场的就只有一屋子的栗子人。到30年后，社会部长罗莎的女儿克莉斯汀失踪一年之后，三位受害者受到不同程度的分尸，以及留在干净利落案发现场的只有克莉斯汀指纹的栗子人，故事就开始了……栗子人贯通全程，为什么30年前农场一家被害，30年后的每一次凶杀案现在也有栗子人…? ? 可读性: ? ? 书中的故事展开时，故事情节布局时,都是紧凑的，发展和推理都是合理的。? ? 会让人有紧张感，但是不够，有种刚开始紧张时，马上就推理出来了。就是那种在紧张感边缘反复横跳的感觉。 ? ? 不喜欢卖关子，喜欢能够直观推理结果的小伙伴，你就可以看看这本书。 ? ? 书中也有一个让人深思的事情:为什么不去报复加害者，而是全是伤害的那些母亲。 ? ? 我想了想应该是与凶手的童年遭遇有关，具体我的想法不剧透了。⛄ ⛄ ⛄ ⛄ 友情提示:? ? 书中出场人物众多，时间线前后几十年。看书的时候可以拿出笔和纸整理一下。还有就是这个故事不恐怖。? ? 悬疑性:? ? 书不吓人，但是全书中多次提到的一个词是“不寒而栗”，我觉得要么是作者想要渲染那种气氛，要么就是翻译者和后期觉得这样比较好。? ? 推荐性:? ? 以上的总结下来,这本书还是推荐的,自评7.9【尾】人还是要温良一些，从受害人到加害人的身份转变。虽然看完不说想给凶手拥抱，但至少让你有感悟，不让你觉得看完这本书是浪费时间。
