第三篇最好,其余比较一般

Baal点评《黑暗的左手》三部曲:第三篇最好,其余比较一般。第三篇以类型文学的架构触及到通常比较严肃的论题,语言,真实,梦境。这些故事都是好故事,不过第一篇没什么可以反复咀嚼的余味,第二篇看得我很头疼。作

第三篇最好,其余比较一般。第三篇以类型文学的架构触及到通常比较严肃的论题,语言,真实,梦境。
这些故事都是好故事,不过第一篇没什么可以反复咀嚼的余味,第二篇看得我很头疼。作者在用自己的方式回应那个时代,虽然这个故事的创作在苏共二十大以后,但奥多主义的社会并不是奥威尔式的,不如说更像一种无政府工团主义社会,作者也没有对资本主义社会做出斩钉截铁的批判。这部分最能和现实对应的也就是代理人战争了。在一个虚置的背景下讨论虚置的现实,到底有多大作用?一个文学家有介入的渴望非常正常,可要是做的超越时代非常困难(显然,伟大的思想家多半会留下清晰的论着而不是含糊的文学作品)在我眼中,小说的天职是提供想象,这里的想象打动不了我(最接近打动我的可能是男女主定情的时刻吧)
第三篇如果要说在我这有什么缺点,那就是一些地方为了制造不同而用力过猛,比如小绿人们对地球无毛人类的评价,这里对人物形象和理解整个小绿人社会没有什么帮助(事实上我觉得梦者还有老年女人这些对谈已经很充分了),仅仅是猎奇而已。另外一个缺点是两个主要人类角色还是太纯粹了,一个百分百的人类中心主义,大男子主义,战争狂人;一个知识分子,理想主义,强共情能力。戴维斯的死不回头需要那么多的心理描写吗?把他写成一个既蠢又坏的角色很容易,保持克制却很难。留波夫的同情怜悯真的毫无保留吗?他的人类学视野真的没有居高临下的审视吗,当他意识到自己可能做了叛徒时过心理关卡那么简单吗?
但第三部关于梦境和语言的部分实在太诗了,因此绝对是瑕不掩瑜。
总体来说我打分,第一部3.5,第二部3,第三部4.5

书评

'双性同体'是女性主义批评的一个重要概念

2020-11-23 9:59:45

书评

两个有关联性的故事,曾经的创造者在遗失了科研能力后

2020-11-23 10:02:42