看了卷福和米勒的双版本同名戏剧之后决定来补一下原着

意耶点评弗兰肯斯坦:看了卷福和米勒的双版本同名戏剧之后决定来补一下原着。(推荐这个剧,演员演得太好了)剧是揪着心看完的,书同样也是。“怪物”错误的诞生展现的是迅速发展的现代科学与传统伦理

看了卷福和米勒的双版本同名戏剧之后决定来补一下原着。(推荐这个剧,演员演得太好了)剧是揪着心看完的,书同样也是。
“怪物”错误的诞生展现的是迅速发展的现代科学与传统伦理道德之间的冲突。他被弗兰肯斯坦创造出来,又很快被抛弃在人间的,独自流离于人世间。随着器官和智力的发展,“怪物”从人们那里听懂了语言,学到了知识,也感知到了自己内心对爱的渴望。他无意伤害人类,却因为怪异丑陋的外貌遭到他人的驱逐和厌恶,只好小心翼翼地躲在别人看不见的地方生活。当他遇到了一户心善的人家,以为自己能够获得他们的谅解,试图和他们成为朋友时,这家人对他产生的恐惧和憎恶彻底打败了他内心的良善。绝望、愤怒和痛苦驱使着他杀死了一个个无辜的人们。
比起对生命科学发展的思考,“怪物”的遭遇触发的更是我对人性的反思。“怪物”的本性并不坏,为什么会遭到所有人的厌弃呢?这个人物身上有太多闪光点了,他的纯真,他的聪慧,可是通通被可怖的外表所掩盖。最让我不理解的是弗兰肯斯坦对他的抛弃,“怪物”是他证明自己、实现理想的产物,难道就因为外貌的丑陋想要毁灭他?
剧和书各有特点,但我更喜欢剧的改编。剧把叙事的视角从一开始就转移到“怪人”上,从他的角度呈现故事的发展,出生到各种感官的“生长”,再到老人对他的恩惠,剧里把剧情设定为是老人主动地接受和教导“怪人”,我觉得是蛮温情的设定,也很符合观众的审美取向,后面还有一段改编是弗兰肯斯坦的未婚妻对他的接纳,这同样是一个存在“美化”的桥段。剧里“怪人”带给人的冲击力会小一点,也更让人喜欢这个人物,但在批判上肯定也会有一定的减弱。

书评

弗兰肯斯坦是一个热爱生命起源科学的生物学家

2020-11-23 9:15:27

书评

这部小说是很多作家时常会引用到的

2020-11-23 9:18:08