晓涵点评《无证之罪》

晓涵点评无证之罪:前半部分还行,中后期被作者塑造的严良这个有点类抗日神剧角色想吐槽一下,严良破案靠无证推理的想象和带入,有点主观性太强,对正义的双标性格更是虚伪。书中严良最后一次审问骆闻

前半部分还行,中后期被作者塑造的严良这个有点类抗日神剧角色想吐槽一下,严良破案靠无证推理的想象和带入,有点主观性太强,对正义的双标性格更是虚伪。书中严良最后一次审问骆闻,因为手里没有证据,所以希望骆闻自己认罪,书里是这样写的——“你以前总说,任何理由的犯罪都是可耻的,这也是你的从业精神。可我万万想不到,说出这句话的人,竟然杀死这么多人,却丝毫没有羞愧之心。你的自私彻底掩盖了你的良知!”哈,说的跟你有职业精神一样?都去毁灭证据修改笔录了,你跟别人谈职业精神,不觉得五十步笑百步吗?你没有因为自己的行为被判刑看起来真的是执法不严了。所以说,对于严良来说,严良认为是对的,帮助毁灭证据笔录涉嫌犯罪也在所不惜;严良认为是错的,没有证据没有逻辑也要想方设法把对方关进局子里。严重不喜欢这个人物设定,很自以为是。

原创文章,作者:晓涵,如若转载,请注明出处:https://www.d1xs.net/1451.html