又是没有猜出凶手的一天,主要是最后波洛的误导太深入

Nole,Fam(半隐)点评底牌:(含剧透)又是没有猜出凶手的一天,主要是最后波洛的误导太深入,让我以为他已经揭示凶手(虽然他确实揭示了另一个案子的凶手),最后就是阐释作案手法了,结果最后又来了个大反转!我发现

(含剧透)
又是没有猜出凶手的一天,主要是最后波洛的误导太深入,让我以为他已经揭示凶手(虽然他确实揭示了另一个案子的凶手),最后就是阐释作案手法了,结果最后又来了个大反转!我发现了阿婆推理小说的一个小小的特点——虽然凶手一般只有一个,但是恶人可能有好几个,所以有时候线索混杂,有好几个人都看起来鬼鬼祟祟、“不像个好的”,其中出现多次的就是小偷。上一本书的神父是小偷(其实是江洋大盗),这一本书年轻的小姐是小偷,不过后来也变成了杀人凶手。当我有了这么一个对阿婆作品的了解后,再读他们对客厅布置、陈列的证词,就觉得这位小姐可能是小偷。回头看,医生的证词其实应该能注意到不对劲的,但是读的时候也就只有一闪而过的奇怪。
这本书把波洛对心理的洞察写得淋漓尽致,是蛮典型的通过犯罪心理推测凶手的案子。不过案子本身倒没那么惊艳,只是吐槽一句:凶手胆子可真大

书评

很精巧的故事结构,一上来就咣当——四个侦探

2020-11-22 16:55:58

书评

不写推理的东野先生也值得被爱,《恋爱的贡多拉》中没有死亡

2020-11-22 16:58:43