看到,挑战读者

黄浩洲点评希腊棺材之谜:看到“挑战读者”的时候,脑袋里的灰色小细胞就开始跃跃欲试,模拟了无数个可能性——单人作案还是有帮凶,手法是怎样的,就差动手画个思维导图了。怀着“我咋也能猜到个八九不离

看到“挑战读者”的时候,脑袋里的灰色小细胞就开始跃跃欲试,模拟了无数个可能性——单人作案还是有帮凶,手法是怎样的,就差动手画个思维导图了。
怀着“我咋也能猜到个八九不离十”的心情继续往后翻,看到揭晓凶手的时候不得不承认我整个人都傻掉了——这心情就好似,啊,是了,就是那种“我谁啊?这哪儿啊?我这嘎哈呢?”的感觉。作为一个善于怀疑和反驳的科学工作者,在以有限的智商进行推论之后,我显然还没能接受这个结局。毕竟这也是好评如潮的大牛着作,我当然不能急于提出“怎么可能”“太牵强了”这种一眼就被人看穿智商下线的见解,至少也要看到故事最后一个字,然后将作者的完整解析联合所有可能性反复推敲。事实证明,这本书的逻辑严丝合缝。请原谅我也要像故事的主人公小奎因一样,在此引经据典——When you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth.
(排除一切不可能,剩下的即使再荒诞不经,那也是真相。)
这种完全预料之外却又在情理之中的反转,简直迷死个人。四段式的小高潮一浪接着一浪,拍打在读者的心上,令人心情激荡,完全止不住继续读下去的欲望(嗯?突如其来的灵感,单押 X 4)
那么,再说说本书的缺点吧。一呢,是除了主角之外的人物塑造的不够饱满,凶手的动机再复杂一点也许可以将读者喂的更饱;二呢,人物是真的多,故事前期没进入高潮的阶段这些个人名儿还真有点儿劝退的意思;三呢,这本书的很多分析是从心理层面出发的,很多怀有“证据至上”的老探长般心态的读者大概会搞不明白其中一些弯弯绕吧。
总之这绝对是一本好书!建议读者阅读时务必关掉他人的评论(即“想法”,在右上角可以关掉哦)。因为啊,除了剧透汪呢,真的有很多“卷毛狒狒”自己没读明白,也懒得回头重新审视一下是不是自己的问题,就在那博存在感一样的吱哇乱叫——嗯,大概内容就是“怎么可能”“太牵强了”。

书评

本书的情节虽然离奇,但却贴近现实

2020-11-22 16:45:57

书评

剧透预警#,孙正路遐两个人应该是一起留在了穴里

2020-11-22 16:49:29